החלטה בתיק עש"ת 35988-03-12

1.           זוהי בקשת המבקש: להורות למשיב להמציא לידי המערער העתקי סיכום פגישתו של המערער עם פקידת שירות התעסוקה, וזאת, במסגרת הערעור אשר הגיש המערער לבית דין זה על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה מיום 15/2/12 (השופט נוהאד חסן ונציגי הציבור מר חריש נאזם ומר מאיר זמיר; על"ח 15216-10-11).

2.           המשיב מתנגד למבוקש, ואף עותר לביטול ההוצאות שהושתו עליו בהחלטתי מיום 2/8/12, עקב אי הגשת תגובתו חרף ארכות שניתנו לו לעשות כן. בינתיים הוגשה תגובת המבקש לבקשת המשיב בה הוא מתנגד לה.

3.           לאחר שעיינתי בבקשת המבקש ותגובת המשיב, ותגובת המבקש, שוכנעתי כי דין בקשת המבקש להידחות.המבקש לא מיצה את זכותו לגילוי המסמך הנדרש בבית הדין קמא, למרות שידע על קיומו כבר אז, ואין ערכאת הערעור המקום ל"פתוח" בהליכי גילוי מסמכים, מקום שלא נעשה כן במסגרת ההליך קמא.

4.           באשר לעתירת המשיב לביטול ההוצאות, הרי שנימוקי הבקשה אינם מצדיקים היענות לה. החלפת ספק התקשורת אצל המשיב, אינה פוטרת אותו מלדאוג לקבלת כתבי בי דין בדרכים חלופיות.

5.           ובאשר לסברת המשיב לפיה אם אינו מגיב להחלטת בית הדין, יש להבין משתיקתו כי אינו מסכים להצעת המבקש, הרי שאין בידי לקבלה. כאשר נדרש המשיב בהחלטת בית הדין להמציא את תגובתו עליו לעשות כן, ובמועד שנקבע לכך, ואין זה מתפקידו של בית דין ל"נחש" למה מכוון המשיב.

6.           אשר על כן, שתי הבקשות נדחות.

7.           בנסיבות העניין, אין צו נוסף להוצאות.

ניתנה היום,  י"ט אב תשע"ב (07 אוגוסט 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: